第336章 暴风雨前夕的泰国(1/1)

首发：~第336章 暴风雨前夕的泰国

此时的泰国。

曼谷大街上人流如织熙熙攘攘，来自全世界各地的游客们脸上难掩一阵阵见到稀奇景物的兴奋。

这些游客们他们不顾这冬季还算有些刺眼的阳光，欣赏着这座城市的异域风情与其独特的人文文化，

1996年的3月第一届亚欧首脑会议正在曼谷展开。

这还是第一次没有米国参与的洲际高级别大型国际会议。

为的是庆祝这些年东南亚各国经济发展态势非常好，涌现了号称“四小龙”“四小虎”的亚洲国家。

只是这两点就让与会人员和国家感到了自豪。

同时随着经济的崛起，东南亚国家在政治上的诉求也逐渐高涨了起来。

当时的会场内外，前来参与会议的各国政治家们都在高谈阔论。

为未来东盟即将成为国际社会重要一极，这么个目标而努力着同时也高兴着。

特别是此时的泰国作为东道国更是喜气洋洋，曼谷的国际声望无疑随着这次会议再次远播。

美中不足的是泰国股市在1996年2月份的时候，又遭遇一轮大跌，这给当地人的心情蒙上了少许阴影。

其实泰国的股市从1995年的7月份就已经开始下跌，不过随着这次会议的召开，泰国的经济再次被人看好，可眼看着1996年的2月份即将收复失地，但股指一个掉头就又向下去了。

当然，对此大家并没有感觉出什么特别的问题。

因为此时的泰国经济已经高速发展很多年了，人民已经习惯了国家经济增长，仍然对未来报以信心。

尤其自1984年实施盯住一篮子货币（其中米元占80-82）以来，正好赶上米元对主要货币持续贬值，于是泰铢也随着美元一起贬值。

泰国制造因此大占便宜，出口的快速增长有力地推动了泰国经济发展。

1986-1994年，泰国制造业出口额，年增长30，制造业出口占总出口的比重由36上升到81，制造业占gdp的比重从22增加到29。

农业出口比重则由477下降到139，农业产值占gdp的比重则由21降为11。

在1995年的时候，泰国人均收入超过2500米元，世界银行将之列入中等收入国家。

毫无疑问这些年泰国的经济表现堪称优异，即使在亚洲四小虎中也是首屈一指。

当时的大夏可没办法和他比，大夏当时城镇居民人均生活收入为3893元,注意这是城镇，还是大夏币，并没有包括当时高达八九亿的农村人口，否则这个数值绝对不会超过1500或者1000。

虽说泰国宗教气氛浓厚，但在经济运行模式上，泰国的思想并不保守，他们深受自由主义的影响，信任华盛顿共识，并因此在经济发展中积极推进自由市场。

1990年4月泰国正式接受国际货币基金组织协定的有关义务，取消了经常项目国际支付的限制。

随后从次年开始减少资本项目交易的外汇管制。

尤其是1993年，泰国在资本项目做出重要举措，一是开放离岸金融业务，推出曼谷国际金融安排（bibf）。

根据这一安排，持牌的15家泰国商业银行和36家外国商业银行可以从国外吸收存款和借款，其中就包括曹鹏云的华展银行。

允许非泰居民在泰国商业银行开立泰铢账户，进行存款或借款，并可以自由兑换。

一切都是按照新自由主义的发展模式在走，改革和增长同步进行，看上去一切都是那么顺利。

也是这些措施，让泰国短短几年，由农业出口国转型成为制造业出口国，产业结构快速升级，半导体成为支柱，旅游业快速成长，经济形势一片大好。

可同时也埋下了，一个天大的祸根。

当然这些暂时却没有人注意到。

大家都以为股市有些不稳定或者说波动是正常行为，身处改革之中有阵痛是难免的，总的来说发展成绩非常优异。

可惜没人意识到1996年，2月份的股市已经触顶，他们再想看到这个点数已经是很多年后了。

其实泰国繁华的背后是日渐虚弱的躯体。

“四小虎”荣光的背后，泰国隐忧已现！！！

特别是这几年，由于允许非泰居民在泰国商业银行开立泰铢账户，进行存款或借款，并可以自由兑换。

来自境外的资金越来越多，而且都呈现短期游资的趋势，越来越难以控制。

而且大量国外资本涌向了房地产市场和股票市场，大幅推升了房地产价格和股票价格，资产价格泡沫已经非常明显。

1993~1996年，泰国的房地产价格上涨了近400，set指数也在1996年1月最高冲到141033，达到历史高位。

当然这里面也有曹鹏云那十家影子基金的功劳。

此后房地产和股市转入下跌，则给银行资产带来了巨大的压力。

据统计，1996年6月泰国商业银行不良资产已经达到178兆亿泰铢，不良资产率高达358。

泰国最为依仗的对外贸易方面也遇到了不小的困难。

1995年起美元进入升值通道。

由于泰铢盯住美元，美元升值造成泰铢汇率持续走高，导致泰国出口受挫，经济增长放缓。

1996年泰国的gdp增长率为565，虽然不低，但要知道此前的1995年gdp增长率还是高达812。

种种迹象表明有不好的事情可能会即将发生，但此刻泰国政府却陷入了两难，因为他们的政策被固定汇率制度拴住了手脚。

想促进经济增长，泰国需要实施扩张性货币政策。

想控制通胀、弥补经济项目逆差，就需要提高利率。

而这两个选择却是对立的，不能同时存在的……