1083.三顾茅庐也是假的。（5100字求订阅）(1/7)

首发：~1083.三顾茅庐也是假的。（5100字求订阅）

聊天群中，皇帝们都来了兴趣，尤其是朱棣，他最喜欢看这种热闹了。

他一个劲的撺掇陈通，赶快拉张表，来对比一下。

陈通哈哈大笑，我早就想这么干了。

三国时代，群雄争霸，那是炎黄一次人才大爆发的时候。

不要以为三国时代就出了一个诸葛亮，你就把三国时代其他的英豪都给抹黑了，

搞得好像是诸葛亮怀才不遇一样。

在那个时代输了，那只能是你本事不行。

那个时代给所有人的机会都是平等的，因为，三国时代就是炎黄第二次诸子百家的时代。

那是把知识变成生产力，那是把知识变成能力的时代。

陈通：

“那咱们就来比一比，诸葛亮的隆中对以及鲁肃的榻上对，哪个更厉害一点。

1先看第一个维度，提出的时间。

诸葛亮的隆中对那是在建安12年。

而鲁肃的榻上对，那比诸葛亮的隆中对早了足足六七年。

从时间节点上来看，人家鲁肃比你诸葛亮更清醒地看到了先三分后一统的这种格局。

这就跟发明东西一样，鲁肃才是这个策略的第一个发明者。

2再看第二个维度，实施的步骤，哪个更靠谱一点？

诸葛亮的隆中对，那是以荆州为第一根据地，让刘备做大做强，先立足稳三分格局再说，

然后再让刘备以荆州为跳板，攻打益州。

而鲁肃的榻上对呢？

鲁肃让孙权以东吴为第一根据地，然后再干掉荆州，这个容不容易实现呢？

你们可以自己去想。

而鲁肃给孙权的第二步建议，

那就是干掉荆州以后，再把除了益州以外的其他南方全部握在手中，然后才去攻取益州。

虽然我觉得鲁肃给孙权的这个建议，那也不可能造成100的以强打弱。

但这是不是比诸葛亮给刘备提出的建议更靠谱呢？”

听到这里，就是小蠢萌也觉得鲁肃的计划更加的合理靠谱。

自挂东南枝最纯昏君：

“我虽然不懂军事，但是光看两个人的计划，这鲁肃的胜率明显比诸葛亮的隆中对要靠谱的多。

尤其是攻打益州这个计划。

诸葛亮是建议刘备用荆州之兵去打益州，这也就是用一个很弱的州，去打当时最强的州。