第11章 怨王孙·湖上风来波浩渺(1/1)

首发：~第11章 怨王孙·湖上风来波浩渺

怨王孙

李清照

湖上风来波浩渺，秋已暮，红稀香少。水光山色与人亲，说不尽，无穷好。莲子已成荷叶老，清露洗、蘋花汀草。眠沙鸥鹭不回头，似也恨、人归早。

【注释】

1浩渺：广远貌，弥漫无际的样子。

2蘋（pin）花：生浅水中，茎软、顶生小叶四片，色青，陆游诗：“清露蘋花坼”。汀草：水边小草，杜甫《渡江》中有“汀草乱青袍”。

【释义】

微风轻拂着湖水，更觉得波光浩渺，正是深秋的时候，红花叶凋，芳香淡薄。水光山色与人亲近，唉！我也说不清这无比的美好。

莲子已经成熟，莲叶也已衰老，清晨的露水，洗涤着水中蘋花，汀上水草。眠伏沙滩的水鸟也不回头，似乎怨恨人们归去的太早。

【赏析】

此词记写秋天郊游，上片写观赏秋景的喜悦，下片写归去的依恋，展现出一幅清新广阔的秋日湖上风景图。词人不仅赋予大自然以静态的美，更赋予其生命和感情，显示出词人不同凡俗的情趣与襟怀。全词造景清新别致，描写细密传神，巧妙运用拟人化手法，写出了物我交融的深秋美意，达到了物我两忘、融情于景的文学境界。

这是作者未婚前秋天游湖所制小词。早年她颇有豪情逸兴，尤其喜欢出游泛开。南渡前曾有《如梦令》（常记溪亭日暮）词，表现尽兴泛舟，挥洒淋漓之至。南渡后有《武陵春》（风住尘香花已尽）词，也曾起过“闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟”的念头，哀婉令人不忍卒读。这一首以浅畅语言，发新颖词意，表达了游赏秋湖的喜悦心情，清新健康情趣盎然，在《漱玉词》中，是难能可贵的。

首二句写晚秋湖上的情景，西风波起，荷花残败，与南唐李璟词句：“莴葛香销 翠叶残，西风愁起绿波间”(《浣溪沙》）的内容相同，然而绝无衰飒萧瑟之象，因为这两句是作为反衬的，下面入题：“水光山色与人亲，说不尽，无穷好”。原来女词人注视着潋滟的湖、黛青的山色已经陶然欲醉了。诗人爱这秋山秋水，也偏要这秋山秋水爱的是她，以前李太白这样说：“相看两不厌，惟有敬亭山”。后来辛稼轩也这样说：“我见青山多妩媚，料青山见我应如是，情与貌，略相似”。(《贺新郎》)，词人不说人亲山水，却说山水亲人，这样山水被赋以灵性和生命，拥抱着诗人，荡涤着诗人的灵魂，给诗人以说不尽的温馨与慰藉。

下片，李清照在山色水光之外，还要列举一些可亲可爱的晚秋景物，不谈荷花，单说那充实饱满的蓬房和被秋露浸洗的蘋草。它们的挺立的莲蓬光鲜的小花、欲滴的青翠不也给荡漾的秋水添上清趣和诗情吗？口语宛然，令人信服这秋光真的是胜似春光，清幽隽永。结尾更有趣，“眠沙鸥鹭不回头，似也恨，人归早”。水光山色是“与人亲”的；为什么鸥鹭却把头扭在一边不理人呢，原来它们比山水更有灵性，更有风情，它们怪游人沦俗，为什么不在此清幽之地多作留连，偏要忙忙地回到那纷纷扰扰的世间去呢？词中的自然，景物，鸥鹭和人，不仅融为一体，而且论及心灵上的真善美，恐怕人还比其他稍有逊色吧。女诗人这样写是为了反映她对游湖的兴致，和对秋景的留恋；深一层看，她对自然及蘋草、鸥鹭的亲近正暗示她在现实生活中追求幽静与知音不得的感喟。

李清照的同乡，南宋爱国词人辛弃疾很欣赏她的这类词，他有一首《丑奴儿近》,标题是“博山道中效李易安体”。什么是李易安体呢？第一，运用寻常语，口语；像本诗的“说不尽，无穷好”之类像是随手拈来度入言律。第二，运用白描的手法，以生动的形象，情节，思想动人，不靠修饰用典暗喻或比兴。第三，多写心理状态。妙在不仅写自己的，还写景物的。本诗就有许多很新颖的设想，在辛弃疾罢官之后很学此种。