清军入关时后南北方相差甚大的反应(1/1)

首发：~清军入关时后南北方相差甚大的反应

1644年，清军入关之后，却出现了一个奇景，即：北方望风而降，但南方却拼死抵抗!同样是中国人，为何差距这么大呢

大家都知道，河北、河南、山东、安徽等省份，几乎是望风而降，根本就没有什么抵抗。直到1645年，清军南下时，遇到史可法镇守的扬州，才第一次受到较大的阻击。随后，清军在扬州制造了骇人听闻的《扬州十日》!

随后，清军在南下的过程中，遇到了无数的抵抗。关于这一点，大家可以看到一系列的屠杀，比如江阴八十一日，嘉定三屠，昆山之屠，常熟之屠，嘉兴之屠，广州之屠等，充分说明了南方的抵抗强烈!

显然，从这些对比之中，可以看到南北方对待清军的不同态度。那么，为何北方多投降，南方多抵抗呢

关于这一点，历史上有很多猜测，多尔衮的收买政策(给予率先投降的地主高官厚爵)，为崇祯报仇的宣传口号，北方民族融合的传统更悠久等。

但这些解释总给人感觉不靠谱，原因很简单：清军在南方也这么做过，但很多南方士人却并不理会清军，依然拼死反抗!因此，南北方面对清军的态度，显然另有原因!

第一，李自成让北方破产。1629年，李自成开始造反，一直到1644年攻下北京，李自成说是在起义，但却带来两大后果，(1)破坏了北方生产，(2)让地主阶层恨之入骨，超过对清军的恨。最典型的是李自成在北京，压榨了无数官员的财富。当时，任何一个势力，只要比李自成稍好，北方地主阶层都会投靠其，所以说清军命好!

第二，北方太穷南方太富。关于这一点，专家们很少谈及。其实，清军之所以在南方屠城，有一个重要原因就是南方富有。当时，跟随清军一起南下的，还有一帮晋商。一旦屠城，除了各种物品之外，还有妇人可以买卖。最典型的是郑芝龙，他已投降，但清军却依然洗劫一通，甚至将郑成功母亲给强暴了。

第三，清军究竟几次入关谈起清军入关，仿佛只有1644年这一次。其实，清军一共有五次入关!那么，前四次为何影视中不提呢原因很简单：太血腥，因为清军入关是执行三光政策的，其血腥暴力程度比小日本有过之而无不及，要是提了岂不破坏清朝形象有专家统计，前四次入关，北方直接死伤至少千万人!所以，北方人害怕满清屠城，而且是被抢光了金银财宝的穷人!

看到这里，大家应该知道了，清军不是没有在北方屠城，而是在1644年之前，已经屠杀过了，最典型的比如济南之屠，高阳之屠(孙承宗家100多口被杀)等。所以，在多尔衮看来，经过前四次入关的“教训”，北方基本已经不会抵抗了。但南方没有感受到清军的“威严”，所以到了南方就肆意屠杀，就犹如前四次入关一样!

综上所述，可以看到一点，即：不是北方望风投降，南风却拼死抵抗，而是南北方都一样，都曾有硬骨头，都曾有拼死抵抗。只是，历史故意忽略了清军前四次入关，所以大家谈到清军入关，就只想起最后一次入关时的南北方差异。