首发：~第128章 孤独少女：狼队绑票了？
6号选手雨天看了一眼5号选手后，开始了自己的发言。
“5号选手，我肯定站你的边。”
“不要太悲观，我听3号选手的发言，感觉其底牌真未必是狼人。”
“至少3号选手警上的视角是没问题的，即便攻击我也用的是正逻辑。”
“但4号选手警上的发言，肯定是有严重问题的，我肯定站不了他的边。”
“我警上要站边5号选手，打的是警上的3号和警下的10号两张牌。”
“4号选手的金水牌是3号选手，且认为10号选手底牌大概率为好人的情况下，第一警徽流是不可能打到我身上的。”
“在4号选手的视野中，3号10号两张被我攻击的牌都为好人，那我和5号选手怎么做狼同伴？”
“我狼队友在前置位起跳，我警上站他边，却要攻击外置位的白牌，将他们推出我狼队友的团队？”
“4号选手这个视角问题太致命了，我是无论如何也找不到他底牌为预言家的。”
“我先把站边交清楚，再去聊我对场上选手的身份判断。”
“8号女巫牌吃首刀，毒掉了12号选手。”
“12号选手将警徽票投给了我心目中的预言家，且其对于3号4号两张牌的定义，跟我的视角非常相似。”
“因此，我认为12号选手底牌确实为平民。”
“8号12号两张好人牌出局，且4号悍跳狼手握警徽，好人牌确实不好打，但不至于没有希望。”
“警下的2号7号两张牌，肯定都是狼人。”
“警上的狼坑位置，我认为是9号选手或者1号选手。”
“9号选手的操作，并不意味着其底牌就是孤独少女，也可以是狼人牌在工作。”
“若外置位有孤独少女牌在，直接跳出来将9号选手打死就行了。”
“若9号选手是单边孤独少女，那警上1号选手就必须要进视角。”
“1号选手警上的发言是有些奇怪的，他发言的时候，是5号9号对跳预言家。”
“1号选手对于5号9号两张牌的拆解并不多，只是说自己倾向于站边5号选手。”
“这样的发言，有点像狼人牌，看到前置位2张牌都起跳预言家，并发对身份后的反应。”
“相对来说，3号选手警上虽然有操作，发言的攻击性也很强，但他盘的逻辑很清晰，态度也非常明确，反倒是更像一张好人牌。”
“至于3号选手警上那波操作的具体原因，有可能是诈9号选手的身份，也有可能是他认为5号选手做不成预言家。”
“无论是什么理由，警下听3号选手的解释就好了，能解释的通就认下他，解释不通的话再打他是狼人。”
“我目前点的狼坑是2号4号7号三张，1号9号两张牌中开最后一张。”
“对话一下11号选手，你是5号预言家的金水，警下务必回头，咱们一起将4号悍跳狼投出局。”
“对话场上所有好人牌，现在轮次落后，大家都不要起跳身份。”
“就算警下的2号7号跳身份出来，也无需理会，一切等明天再盘。”
“咱们今天的任务，就是将4号悍跳狼投出局。”
“我底牌是好人，站边5号选手，放逐票会投给4号选手。”
阐述完想法后，6号选手雨天点击停止按钮，结束了自己的发言。
“6号选手发言结束，请7号选手发言。”
7号选手弧光扫视了场上的选手后，开始了自己的发言。
“没有听到我发言的情况下，就攻击我是定狼牌。”
“5号选手，你怎么做预言家？”
“6号选手，你怎么做好人牌？”
“我底牌是好人，坚定站边4号选手。”
“如果说5号选手警上的发言还能保留一丝预言家面的话，听完5号选手警下的发言，其底牌是肯定做不成预言家的。”
“5号6号肯定是两张狼人牌，这点毋庸置疑。”
“至于剩下的两张狼人牌，我认为是10号选手和12号选手。”
“单独对比警上的发言，4号选手的预言家面肯定是要比5号选手高的。”
“5号选手警上首置位发言，实际上是没有聊太多东西的，只有验人和警徽流。”
“相对来说，4号选手在末位置发言，聊和逻辑和盘的视角，都是非常清晰的。”
“尤其是在经历了8号9号3号牌先后起跳预言家的操作后，好人牌的视角肯定认为4后选手更像预言家。”
“11号选手接到了5号悍跳狼发的金水，视角难度可以说是最高的，却毅然决然的将警徽票投给了4号预言家。”
“我不认为10号12号两张牌中有好人的话，能够将警徽票投给5号选手。”
“在听完12号选手的遗言后，我更认为他底牌是狼人了。”
“12号选手攻击4号选手没有思考量，完全是在强打。”
“4号选手的发言，确实继承了3号选手的视角，但那只是基础。”
“3号选手毕竟是4号选手的金水，我认为这不是什么问题。”
“且4号选手在发言的过程中，是有延伸的，4号选手明确的表达过自己的想法。”
“尤其是在警下视野方面，4号选手对10号12号两张牌的点评，是非常有思考量的。”
“所以12号选手的发言，给我的感觉是很非常狼人牌。”
“至于10号选手，其票型实在有些奇怪，4号预言家在沉底位说10号选手底牌为好人，释放了相当大的好感。”
“然后10号选手扭头就将警徽票上给了5号悍跳狼，行为太过奇怪，同样很像狼人牌。”
“在我的视角中，狼坑位置是非常清晰的，5号6号10号12号四张。”
“考虑到10号选手还没有发言，我会保留其一定的好人面。”
“等听完10号选手的警下发言，再给出具体的身份判断。”
