卷一百九十八(3/3)

首发：~卷一百九十八

六年申严贪黩败检之戒时山西巡抚喀尔吉善参奏学政喀尔钦贿卖生童布政使萨喀谅酷虐贪婪请革职审拟疏入奉

谕朕御极以来信任大臣体恤羣吏且增加俸禄厚给养亷恩施优渥以为天下臣工自必感激奋勉砥砺亷隅实心尽职断不至有贪黩败检以干宪典者不意竟有山西布政使萨喀谅学政喀尔钦秽蹟昭彰赃私累累皆朕梦想之所不到我

皇考整饬风俗澄清吏治十有余年始得丕变今不数年间而即有荡检踰闲之事既不知感激朕恩并不知凛遵国法将使我

皇考旋乾转坤之苦衷由此而废弛言念及此朕实为之

寒心昔日俞鸿图贿卖文武生童我

皇考将伊立时正法自此人知畏惧不敢再犯今喀尔钦贿卖生童之案即当照俞鸿图之例而行萨喀谅喀尔钦二案着吏部侍郎杨嗣璟前往会同巡抚喀尔吉善秉公据实严审定拟寻经审拟喀尔钦即行正法萨喀谅依律处斩并皆藉没家产

改定贩私盐诬扳例刑部议覆广东按察使潘思榘奏律载凡贩私盐诬指平人者加三等拒捕者斩又雍正三年定例私贩诬扳者即非拒捕亦照拒捕伤人律治罪窃思诬告人死罪未决者照律反坐满流加徒役三年私贩罪止杖徒而诬扳平人即加至斩是反重於诬告人死罪未决者矣查诬告律内诬告人流徒杖罪者加所诬三等请嗣後私贩诬扳平人者仍照律加三等杖一百流三千里应如所请从之【互见徒流门】

申严诬告越诉例奉

谕从来诬告越诉最为良民之害盖一州一县之内必有一二狡黠之徒以殷实之家为可扰稍不遂意辄寻衅兴讼揑造谎词拖累株连以私忿更或未控州县即控府道未控府道即控院司比比皆是深可痛恨嗣後凡驾词诬控者必按律加等治罪凡未经在下控告者院司道府不得滥准其业经在下控理复行上控者必其情理近实先将原告穷诘然後准理若发审属虚诬告与越诉二罪并坐其如何酌量定例之处着刑部议奏寻议如越诉审理属虚除诬告加等治罪外先将该犯枷号一月示衆从之定私铸小钱例大学士等议覆御史杨朝鼎条奏私铸砂殻无字小钱应量行末减查私铸砂殻虽系小钱而搀杂於制钱之内即可行用是以律例内并未开载砂殻无字小钱另有分别定拟之条今如该御史所奏比照伪造印信未成律减等拟流则奸民恃律禁之稍寛幸重罪之可免贪图微利转起犯法之渐但砂殻小钱并无年号字样稍与私铸大钱有间请嗣後将私铸砂殻小钱之犯为首及匠人均拟斩监候其例应绞决者概照免死减等例分别发遣应发遣者改为满流以下依次递减一等按之情法更得其平从之【互见徒流门】申定递回原籍人犯潜逃来京之例刑部议奏查徒罪限满递回原籍管束之犯复潜逃来京者拏获之日俱遵照乾隆二年定例枷责递回原籍约束疏纵之地方官照例查参至徒罪以下笞杖枷责递囬原籍之犯复行潜逃来京者例内并未议及地方官亦无处分请嗣後在京问拟笞杖枷责递囬原籍人犯如有复逃来京者除初次二次本犯仍递囬原籍安插免其治罪地方官免其查参外其复逃来京俱仍递回原籍交与地方官严加管束若有犯案者从重归结其疏纵之地方官照递回人犯出境例分别议处载入例册通行从之定原殴伤轻保辜余限因风致死例凡遇原殴伤轻虽过保辜正限後尚在十日之内【名曰余限】因风致死者照殴人至废疾律杖一百徒三年【互见徒流门】又

勑律例毋得轻议纷更奉

谕律例一书原系提纲挈领立为章程俾刑名衙门有所遵守至於情伪无穷而律条有限原有不能纎悉必到全然该括之势惟在司刑者体察案情随事详酌不可以一人一事而即欲顿改成法也本朝大清律周详明备近年以来又命大臣等斟酌重修朕详加厘定现在刋刻颁行而条陈律欵者尚属纷纷至奉天府府尹吴应枚竟奏请酌改三条夫以一定之宪章欲以一人之臆见妄思变易究竟不能尽民间之情弊而朝更夕改徒乖政体嗣後毋得轻议纷更如果所言实属有当该部亦止可议存档案不得擅改成书

严捕役分地坐缉之禁刑部议准嗣後各州县捕役俱不得令其分地坐缉经年盘踞致有歛费护盗之事倘有仍前设立路快坊快区捕等项名色扰累居民将该捕役治以违例之罪地方官照例查参

定尊长谋杀卑幼为从之例是时云贵总督张广泗题奏民人刘四贵等谋杀小功服侄刘光裕首犯刘四贵照例绞候从犯刘三贵无例可援听候部议嗣三法司核拟刘四贵绞候刘三贵杖流并请嗣後尊长谋杀本宗及外姻卑幼除为首者仍依故杀法定拟外其为从加功之尊长各按服制分别已行已伤已杀三项各依为首之罪减一等定拟若同行不加功及同谋而不同行者又递减一等事下九卿议奏寻议应如三法司所奏从之更定打死赎身家人非死罪而剉骨烧埋者罪刑部审拟原任鸣赞福海打死赎身家人常德剉骨烧埋依杀奴仆非死罪三人律发遣黑龙江

上以常德系福海已赎身之家人非现在服役者可比本人又无过恶福海怀恨立毙其命又复支解其尸残忍狠毒出於情理之外刑部强引杀奴仆非死罪三人律拟以发边实属不伦将满汉堂官严加议处寻改拟绞立决从之

七年申明致死婢女分别红白契买之例刑部议覆侍郎张照等奏请申明致死婢女画一科断之例查例载旗人故杀白契所买之人并典当之人俱照故杀雇工人律拟绞监候若殴打死者照律治罪又定例康熙六十一年以前各旗所买白契之人俱不准赎身有逃走者许递逃牌雍正元年以後白契所买单身及带有妻室子女之人俱准赎身若买主配有妻室者不准赎是红契则为家人白契即为雇工而向来问刑衙门科断惟家主致死白契所买家人则照雇工人例於白契所买婢女俱照红契定拟殊未画一请嗣後民人於雍正十三年以前白契所买家人照八旗之例准作家奴倘伊主殴杀故杀俱照红契一例拟断若乾隆元年以後除婢女招配者亦照八旗配有妻室不准赎身之例作为家奴外其余白契所买之人俱以白契定拟至旗民所买婢女已配给红契家奴者准照红契办理从之

八年定私铸铅钱之例刑部议覆闽浙总督那苏图奏私铸已有定律私造铅钱作何治罪向无明文应请照

国初私铸铜钱原律为首及匠人拟绞监候为从及知情买使者杖一百不知者不坐从之

定

盛京驿站馈送之禁时

盛京兵部侍郎及正副监督多有私受驿丞馈送及规礼者事

闻奉

谕嗣後有仍蹈前辙者从重治罪

九年定妻过失杀夫妾过失杀家长及正妻例刑部议覆苏州巡抚陈大受疏称欧德润妻丁氏过失搇伤德润身死查

钦颁新例妻妾殴夫条内注有妻过失杀夫当用比律之语但未明言应比何律查妻为夫服斩衰三年应以服制轻重比照科断应比照子过失杀父母律将丁氏杖一百流三千里系妇人决杖一百余罪收赎应如所请再查妻妾殴夫条下注云夫过失杀妻妾及正妻过失杀其妾者各勿论若妾过失杀家长及正妻当用比律自应分晰指明使问刑衙门知所遵循查妻为夫妾为家长俱服斩衰三年妻过失杀其夫妾过失杀家长俱比照子孙过失杀祖父母父母律杖一百流三千里妾为正妻服期年妾过失杀正妻应比照过失杀期亲尊长律杖一百徒三年俱行决杖余罪收赎从之【互见徒流门】至二十七年又定妻过失杀夫妾过失杀家长除照例科罪外均令不许改嫁或有实无内外亲属可依不能自存者该族保人等呈报地方有司查明当官嫁配违者主婚媒人分别治罪申定致死在配发遣为奴人犯例凡强盗免死减等发遣为奴之犯如怙恶不悛不服伊主管束或无故欺凌平人经伊主及平人殴打毙命伊主免罪平人照本罪减等拟徒【详见徒流门】

定五城御史审事之例巡视西城御史舒敏奉请五城凡有事件必令满汉二员进署公同审理其私设刑具传集人犯独行审断之处应概行停止从之

申定阵亡子孙免死一次分别是否因公之例三法司核拟旗人穆延太图财扎死民人龚兴应拟斩决查穆延太祖父出兵阵亡可否将穆延太照例免死减等发落奉

谕例内凡祖父出兵阵亡其子孙准免死一次者原系国家酬功之意其因公事获罪至死者自应照例寛免今穆延太图财害命非因公事获罪其祖父军功与被杀之人何干仅以枷责完结既不足蔽辜且将使不肖之子孙有所恃以肆恶矣着改为应斩监候秋後处决

定尊长殴卑幼至笃疾者断给财产之例刑部议奏例载故杀期亲弟妹照故杀大功弟妹律拟绞监候其殴期亲弟妹致死照本律满徒加一等杖一百流三千里未经议及殴至笃疾照律勿论者断给财产之条请嗣後有期亲尊长欧卑幼外祖父母殴外孙至笃疾者如卑幼实系顽梗触犯尊长一时忿激以理责打虽至笃疾仍照律毋庸置议外其卑幼并无干犯尊长自恃分尊非理毒殴以致笃疾者应将财产一半断给被伤之卑幼资其养赡从之

停止每岁矜减五次缓决人犯之例先是刑部议准自乾隆十年为始将五次缓决人犯於本内声明情罪尚可矜原者另摺奏请着为成例至是奏准於乾隆十年办理一次嗣後停止俾人知

殊恩不得再邀蹈法不得幸免从之

定夥盗自首分别定拟之例是时河南巡抚硕色审题盗犯于黑儿行刼五次俱系随从把风并未下手伤人且事未发而尽行自首应照罪人自首例免罪部议行刼五次本属立决之犯与行刼一二次者不同若止因其尽数首出即行全免情罪未符请嗣後夥盗除行刼一二次者於事未发之前将行刼次数尽行首出仍照例免罪外其行刼三次以上虽系尽行自首仍照未伤人之盗首事未发而自首例佥妻发边卫充军若闻拏投首亦照未伤人之盗首闻拏投首例佥妻发遣于黑儿应佥发边卫充军从之【互见徒流门】

又定私铸铅钱不及十千者为首及匠人俱照情有可原例於疏内声明请

旨发遣为从及知情行使者依次递减【互见徒流门】

定流犯脱逃分别原犯流罪及减等为流者按犯逃次数递加治罪例【详见徒流门】

十年严挂斗送匾之禁奉

谕亲民之官审理词讼秉公剖决乃职分所当然在官无可居之功在民亦不必言感朕闻外省陋习有於词讼审结之後胜者以为得计纠集亲友邻里制斗造匾悬挂公堂无识有司亦恬然受之不以为怪此等阿谀献媚适以启好讼生事之端且流为粉饰沽名之弊浇风断不可长嗣後有仍前挂斗送匾者将徇隐之有司参处本人一并治罪

申定秋决过期行刑之例奉

谕向来冬至既届一应秋决人犯例不行刑若远省有奉到文书在冬至以後者则留至次年冬至前正法後因此等人犯尽属凶恶罪无可缓若至一年之久未免别生事端仍于奉到部文时处决但思应决诸犯既无可缓适值冬至亦须稍迟嗣後如有过期接到部文者着於冬至七日以後照例处决

定人夫领帑脱逃例工部议准嗣後凡修作工程如有夫头人等已经领帑私行侵蚀不即照数雇夫以及领帑私逃者均照常人盗仓库钱粮律计赃治罪

定聚衆抗官通行例刑部议覆侍郎秦蕙田奏言例载山陕两省刁恶顽梗之辈假地方公事迫勒平民约会抗粮歛钱构讼抗官塞署或有寃抑不於上司控告擅聚衆至四五十人者地方官与同城武职无论是非曲直拏解审究为首者照光棍例拟斩立决为从拟绞监候又福建地方如有借事聚衆罢市罢考打官等事均照山陕题定之例分别治罪定例系端指山陕等处而言向来此等案件别省犯者甚少但人心之淳漓不同如有所犯相同自当一例惩治其情罪稍轻律有正条者仍各照本律科断应如所请从之

定强盗不同居父兄一体处分例刑部议准强盗之父兄果明知子弟为盗纵容贻害者虽不同居亦照同居例杖一百

定书吏烧毁册籍之罪御史范宏宾奏各部书吏巧诈营私故於册籍堆积之所暗藏火种因以一炬使营私之案莫可查考本年九月户部贵州司档案房屋全行焚毁其起火缘由应於该书吏根究明确如有心烧毁即治以故烧公之罪从之

皇朝文献通考卷一百九十八