首发：~卷二百一
谕旨刑部奏河南罗山县民潘九思与王李氏通奸主使王李氏勒死伊子王孟隆一案该抚何煟将王李氏照平人谋杀加功律拟以绞候於情理未妥请改发伊犁为奴部驳甚是上年河南省林朱氏因奸谋汚伊媳黄氏不从用药毒死一案其处心积虑惨毒非常姑媳之恩已絶是以降旨照平人谋杀律定拟为淫凶伤化者示儆至此案王李氏聼从奸夫谋死伊子其淫凶残忍固不足齿於人类但母子为天性之亲与姑媳之义以人合者本属有间若以子死之故令其母缳首抵偿於情理究为不顺着照刑部所拟发往伊犁给兵丁为奴通谕中外问刑衙门知之增定继母因奸杀死前妻之子女例刑部遵
旨议继母因奸起意将前妻子女致死口者不论现在有无子嗣将奸妇拟绞监候如奸夫起意本妇为从而其夫已故只此一子致令絶嗣者亦拟绞监候若其夫尚有子嗣者将本妇发往伊犁给兵丁为奴
改定考试夹带换卷雇倩传递等弊治罪例刑部奏准凡应试举监生儒及官吏人等但有怀挟文字银两当场搜出者枷号一个月满日杖一百革去职役其越舍与人换写文字或临时换卷并用财雇倩夹带传递与夫匠军役人等受财代替夹带传递及知情不举察捉拿者俱发近边充军若计赃重於本罪者从重科断官纵容者交部议处受财者以枉法论其武塲有犯怀挟等弊俱照此例拟断
三十八年定漕船被窃船户舵工不行救护例刑部议定漕船被盗船户舵工人等除勾留容隐分赃仍照例治罪外如失事时有频呼不应不力为救护者分别强窃照窝主不行不分赃例各减一等治罪失察之该管员弁分别议处其有拿获别幚盗首及窃盗积案巨窝者交部分别议叙增定囘民结夥抢夺分别人数情罪定拟例凡囘民抢夺结夥在三人以上不分首从俱发黑龙江等处给兵丁为奴如有脱逃被获请
旨即行正法如数在三人以下审有纠谋持械逞强情形者发极边烟瘴地方充军若止一次乘间徒手攫取尚无逞凶情状者仍照本例拟徒
定伊犁等处卡伦缉捕逃人不力例刑部遵
旨议定伊犁等处盘获逃犯究出经过卡伦地方未经查拿者将该处失察经过官员并失察之地方官及该管大臣交部分别议处兵丁鞭七十如有藏匿负罪潜逃之犯将失察官员并失察之地方官及该管大臣分别议处兵丁鞭八十
纂修
大清律例告竣修改条例四十九条续纂新例五十条
颁行中外
定传授迷人药方未得财拟斩候监禁例刑部奏准凡用药迷人图财案内有首先传授药方与人以致转传贻害者虽未同行分赃亦拟斩监候永行监禁
改定拟罪错误分别处分例时湖南永顺县民潘文科与彭氏通奸杀死本夫一案该抚初拟潘文科依鬭殴杀律绞监候彭氏拟以枷责经部驳覆审究出实情将彭氏依律拟以凌迟处死潘文科拟斩立决三法司会议应如所题完结其审议错误之廵抚按察使知府知县等官照遵驳审出实情例均免查议嗣经吏科给事中富尔敏条奏吏部议准凡督抚具题事件内有情罪不协律例不符之处部驳再审该督抚及司道等官虚心按律例改正具题将从前舛错之处免其议处其死生出入之案原问之州县核转之知府俱无庸复与会审如有原议徒杖罪名驳审後改为凌迟并斩绞立决者将承审核转之府州县均照斩绞重犯不能审出实情例降一级调用从之其监候以下罪名错误议应降调离任之员
上以其人或有平日办事尚属勤能乃以一眚概加镌调未免可惜应略为区别着该督抚出具考语送部引见着为令
严留养揑结之例刑部议准凡有死罪人犯如实系亲老丁单仍请照例留养若本非独子地方官知情揑报以故出论如有受贿情弊以枉法论失察者交部议处其邻保族长人等有假揑出结者照证佐不言实情减本犯罪二等治罪受财者以枉法从重论
定决不待时重犯不拘停刑月日例
谕本日据萨哈岱钟音奏拿获分发为奴脱逃之俄罗斯费约多尔等三犯因八月为停刑之月饬交该县严行监禁於九月初四日正法一摺固属照例办理但此等脱逃要犯自应决不待时岂可拘於常格况停止行刑月日原指寻常案犯而言若遇紧要重犯应鞫应决者均宜随时审办设或拘泥旧文繋狱太久难保无防守懈弛乘间越狱自等事致令幸逃法网殊有关系嗣後除寻常案件仍照定例月日停刑外其有凶盗逆犯干涉军机应行立决及当加刑鞫者均即随时办理声明咨部不得拘泥旧例着为令
定厄鲁特囘子脱逃治罪例理藩院奏准凡厄鲁特囘子逃走被获如关系重情仍聼理藩院定拟奏
闻请
旨外如止系犯逃无论拿获投囘初次枷号一个月鞭一百给主严加管束二次发福州广州赏给旗下官兵为奴其京城居住并王公等带来家下厄鲁特囘子逃走仍照旗下家人逃走例分别次数年月办理
定私入
盛京围塲窃盗例
盛京围塲内有私入打枪放狗惊散牲畜者不论次数系旗人发遣各驻防省城当差家奴发遣为奴民人发附近充军其私入采取蘑菰砍伐木植者拟以满徒分别旗民办理起获鸟枪入官牲畜器物赏给原拿之人失察私入之该管官查明边界照例参处
定闻拿投首减等例江苏按察使胡季堂奏准闻拿投首之犯除律不准首及强盗自首例有正条外其余一切罪犯俱於本罪上减一等科断定逃盗能捕获他盗投首减等例刑部议准山东巡抚徐绩奏准凡盗首伤人逃逸後若能捕获他盗投首照伤人盗犯自首拟军例减一等杖一百徒三年
改定殴死赎身放出奴婢例刑部奏准旗员殴死赎身及放出奴婢并该奴婢之子女者降一级调用故杀者降三级调用旗人枷号四十日鞭一百民人杖一百徒三年殴死族中奴婢杖一百流三千里系官员亦照旗员之例办理
申定救亲情切之案分别情罪不得概拟减等例
谕例载救亲情切一条原因父母被人殴打势在危急伊子闻声救护实有迫不得已情状因致伤人其情实有可原是以向例准於疏内声明两请候旨若其父母与人寻衅鬭殴其子踵至从而加功至毙人命是父子逞凶共殴并非情殷护救岂可不严究实情照例论抵若复巧为援引开脱竟使济恶重犯幸逃法网何以昭勅法之平寻刑部定例人命案内如其子与人口角父母主令伊子殴打致死或父与人寻衅鬭殴其子踵至助势共殴毙命俱仍照律科罪不得概拟减等
三十九年定歃血订盟分别治罪例
谕李侍尧奏揭阳县贼匪陈阿高等聚衆结盟经巡抚德保核审拟以绞候发囘监禁匪徒林阿裕等潜谋刼狱已交李侍尧严审从重定拟矣此案皆由陈阿高拟罪过轻匪徒见其久系囹圄遂尔潜谋滋事致皆身罹重辟及查核原案则陈阿高之问拟绞候尚系德保比例加重旧定之例原未允协夫以歃血订盟岂有十人内外与多至四五十人者可漫无区别乎即如陈阿高一案结盟至四十余人之多又该犯年仅二十二岁而衆皆推之为首即属匪党渠魁更非序齿结拜弟兄者可比自当另定例条以示惩创着刑部详悉妥议具奏寻议凡异姓人但有歃血订盟焚表结拜弟兄者照谋叛未行律为首者拟绞监候为从减一等若聚衆至二十人以上为首拟绞立决为从者发云贵两广极边烟瘴充军其无歃血订盟焚表事情止序齿结拜弟兄聚至四十人以上为首者拟绞监候为从减一等若年少居首并非依次序列即属匪党渠魁首犯拟绞立决为从发云南两广极边烟瘴地方充军如序齿结拜数在四十人以下二十人以上为首者杖一百流三千里不及二十人者杖一百枷号两个月为从各减一等
定私制藤牌之禁御史李漱芳条奏广东省盗案多有用藤牌搇压事主者民间私藏鸟枪定有例禁藤牌亦系军所用之物平民不应私制请一例查禁寻吏部议准凡民间如有私制藤牌者照私制鸟枪例杖一百失察之文武地方官亦照例议处
定助逆谋杀祖父母父母绞决例
谕据熊学鹏奏审拟贵县民犯李老闷因行窃败露与苏观谋死伊母梁氏移屍谋赖一案已将李老闷照例即行凌迟示衆并声明同谋之苏观律止拟绞监候但该犯助逆伦非寻常谋杀人加功者可比请将苏观即行绞决等语所办甚是向来於此等罪犯概不立案定拟故於同谋加功之犯亦无专条今於逆恶凶犯必令明正刑诛以快人心而申法纪惟同谋加功者尚未议及若仅照寻常谋杀之律定拟绞候实不足以蔽辜此等案情各省或有相类者亦未可定若不明立科条悬拟参差未为允协嗣後如有此等加功之犯均照此定拟该部即纂入例欵遵行原摺并交部存案
定私开军台文报治罪例兵部议准凡军台文报如有将报匣夹板及兵部加封事件擅敢拆动以致泄漏事情者该管大臣立即查究供证明确无论官兵马夫即按军法从事其专管台站之文武员弁革职拿问管辖台站大员交部议处至军营往来文移扎禀有关军需粮饷调遣兵马及陞调参革官员等项发递时俱用钉封钤盖印信如台站书吏人等私自拆閲者查出究明问拟满流台站官弁交部分别议处
定笃疾杀人分别致死罪由例刑部议准四川总督文绶条奏凡笃疾杀人罪犯应死者实系鬭杀及戏杀误杀方准依律奏
闻取自
上裁其蓄意谋害及有心故杀者俱依律拟罪不准声
请
定围塲过失杀伤例
谕昨日围塲内有虎枪护军因射生失手误伤围墙蒙古兵之事已交行在刑部问拟刑律於此事向无专条而兵部田猎例载凡人用箭伤平人者分别鞭责追银给与被伤之人即因而致死者仅追银两鞭一百亦不拟抵围塲向用此例揆之情理未为允恊此等虽伤出无心但其人因伤致毙人命攸关又岂可仅以责罚完结而围塲内控弦驰射乃得心应手之事更非刑律过失杀所云耳目心思所不及者可比若不另定科条则随手施放误杀误伤者尚知所惩儆乎即如刑律戏杀条下载比较拳棒之类伤人死者以鬭杀拟绞自可为此事比例若伤而未死又当别有等差其应如何分别定拟之处着军机大臣定拟具奏寻议围塲内射兽兵丁因射兽而伤平人致死者照比较拳棒戏杀律拟绞监候仍追银给付死者之家如系前锋护军亲军领催及甲兵等追给银一百两系跟役追给银五十两若伤而未死前锋等项及甲兵头等伤者将本犯鞭一百罚银四十两二等伤者鞭八十罚银三十两三等伤者鞭七十罚银二十两如系跟役所罚银数各减十两给与被伤之人【互见赎刑门】
更定嫡孙衆孙为庶祖母服制并有犯分别科断例礼部议准江西按察使欧阳永条奏凡嫡孙衆孙为有子之庶祖母照伯叔祖母之条服小功五月有殴伤者照殴伤庶母例减一等至死者拟绞监候谋故杀者拟斩监候秋审时酌量情节办理若庶祖母殴杀嫡孙者仍同凡论
改定守土文员失陷城池与武职同罪例旧例被贼侵入境内者发边远充军是年八月以山东逆匪王伦邪教聚衆侵扰阳县其失陷城池之知县刑部照律拟军奉
谕阳谷县知县张克绅系守土之员贼至不能保御城池竟若置身局外当与把总孙云龙同罪乃仅发边远充军此系前明部臣左袒文员之弊断不可行张克绅着照守边将帅失城寨律拟斩监候以昭平允仍着该部明白囘奏寻遵
旨议定守土州县不能保御城池与武职均照守边将
帅失城寨律拟斩监候从之
定旗人住居庄屯一体发遣例
谕周元理奏审拟船户刘治偷卖漕米发烟瘴充军从犯分别拟徒其从犯内有方天秃声明系旗人应折枷鞭责固属照例办理但同系旗人其间亦各有分别如果身居京师食饷当差在官执役旗人身犯流徒等罪原可折枷号完结若在屯居住及各处庄头与民人混处日久即与民人无异则犯法亦当与同科嗣後除京城之满洲蒙古汉军现食钱粮当差服役之人及外省驻防之食粮当差如犯流徒等罪仍照旧鞭责发落外其余住居庄屯旗人及各处庄头并驻防之无差使者其流徒罪名俱照民人一例发遣着为例【互见徒流门】
定五城提督顺天府各衙门案件关系罪名出入及应行递解者送交刑部例
谕军机大臣会同刑部议奏五城御史遇有词讼案件关系罪名出入非笞杖所能完结者但送刑部办理已依议行矣至递解人犯一事五城提督等衙门向俱自行办理究不免有流弊嗣後五城提督顺天府各衙门遇有应行递解人犯除籍系直隶就近递囘者聼各该衙门照旧办理外其余应解囘别省人犯均着叙明案由交送刑部核明应解与否妥恊办理交该地方官严行管束并着刑部三月彚奏一次以照慎重各该衙门不得仍前自行递籍着为令四十年改定大逆缘坐有职人员仍发为奴例
谕旨前弘晌等奏查审逆犯吕留良之孙吕懿兼曾孙吕敷光捐纳监生一事系户部办理错误现已另降谕旨至检閲刑部原议作为另户之案竟系错会朕旨朕前谕将发遣之曾为职官及举贡生监出身者免其为奴於戌所另编入旗户当差系指寻常为奴遣犯而言其真正反叛及强盗免死减等人犯原旨即在开除不办之列若吕留良子孙系大逆重犯缘坐即属反叛岂可援轻罪有职人员概免为奴出户致令逆恶余孽得仍窜籍良民实不足以示惩创而申法纪嗣後如遇办理此等案件不特举贡生监不应减免即官职甚大者既为逆犯子孙罪在不赦亦不当复为区别寻经刑部定例凡大逆缘坐及强盗免死减等发遣为奴人犯俱不准出户倘逢
恩诏亦不准与寻常为奴遣犯一体办理【互见徒流门】申严职官聚赌例凡现任职官有犯屡次聚赌加重发往乌噜木齐等处効力赎罪者仍先照赌博本例枷号满日再行发往
定殴死为奴遣犯妻子例跟随本犯在主家倚食服役被主责打身死照殴死雇工人科断其自行谋生者仍以凡论【互见徒流门】
酌定拿获脱逃斩绞人犯分别定拟条例先是三十九年十一月奉
上谕凡有罪应入情实人犯经二三年後始行就获到案其本罪应斩绞监候者均着改为立决至是三法司核覆山东巡抚杨景素题奏拿获刨坟绞犯王学孔等改拟立决
谕此案法司仿照上年谕旨拟改立决一本所办未免误会朕意前旨所云凡有重罪应入情实人犯经二三年始行就获均改为立决者原指谋故杀等犯情罪重大者而言若此等刨坟为首及三次人犯虽例应拟绞入情实然皆贫民无奈为之有司民之责者当引以为愧而其犯实无人命之可偿也即入本年秋审情实足矣有何不可待而改为立决乎嗣後问拟斩绞监候之犯经二三年後始行就获者何项应改立决何项仍应监候并着刑部悉心核议酌定条例具奏寻议斩绞情罪稍轻之犯逃脱二三年後就获应仍监候者五十五条情罪重大斩监候改立决者四十九条绞监候改立决者十八条从之增定过失杀大功以下尊长例旧律无明文皆以凡论至是刑部议定比照过失杀期亲尊长律量减杖一百仍追埋葬银
定和奸後拒絶致死例刑部议奏凡因奸杀命之案不论强奸和奸概拟斩决情罪似无区别请嗣後如有先经和奸後因别故拒絶致被杀死者本人既失节於先难与贞良同论应仍照谋故鬭殴本律定拟从之
定强盗引线之人分别科断例刑部遵
旨议定强盗引线除盗首先己立意欲刼某家仅止聼从引路者仍照例以从盗论罪外如有盗并无立意欲刼之家其事主姓名行刼道路悉由引线指出又经分得赃物者虽未同行即与盗首一体拟罪不得以情有可原声请
定子弟犯奸盗杀伤等案父兄同行加功加等治罪例江苏巡抚萨载具题宿迁县民刘俊等强抢良家之女奸占为妻将刘俊拟绞监候其父刘殿臣照为从律拟以杖流
谕此案刘殿臣系刘俊之父当伊子告知欲抢孟池之女为妻即应严斥禁阻乃转同往幚抢实属悖理自有应得之罪若於其子犯案内照为从问拟则名不不正而言不顺何可为训明刑所以弼教岂有坐父兄为子弟从犯之理此乃风化所系谳狱者不宜掉以轻心夫父兄之教不先已难辞不能约束之咎今刘殿臣明知其子强暴横行反亲往增势以成其恶此即败之尤不可不示惩儆着交刑部为父兄不能管束子弟转同行加功者如何按犯科条分别定罪之处即行悉心妥议具奏寻议凡父兄子弟共犯奸盗杀伤等案如子弟起意父兄同行助势除律应不分首从及其父兄犯该斩绞死罪者仍按其所犯本罪定拟外余俱视其本犯科条加一等治罪概不得引用为从字様从之
皇朝文献通考卷二百一
