首发:~卷二百八
谕向来秋审人犯如通计数及万人即勅部将三次缓决者分别减等以示法外之仁今自乾隆三十六年以来距今岁秋谳时约计人犯又有万余其三次以上缓决者至期原在应行查办之例但为时尚有数月此际仍须滞系囹圄现因京师及近畿地方甘霖未霈农田待泽方殷已降旨将刑部及直隶省军流以下罪名减等发落至此等缓决人犯不但三次者今秋应予减免即缓决一二次者其情罪本轻再隔数年亦仍归於寛减若今早为查办使刑狱一清自更足以昭钦恤而召和甘着刑部堂官即将曾经缓决一二次以上人犯查明酌量所犯案情以次办理奏闻分别减等副朕矜慎祥刑之至意【互见赦宥门】四十年申饬外省办理秋审草率之弊
谕本年刑部进呈勾到册内四川省从缓决改入情实共有五起内徐兴德鲜绍冕二起朕於披閲该省题本时因其情节较重即交批本处密记俟秋审招册进呈时看其如何核办今二案即在九卿等拟改情实之内可见刑部九卿所办认真而川省办理之草率错误矣向年各省秋审经九卿拟改过多者每降旨申饬然每省不过二三起从未有如今年川省之改至五起者秋审为臬司专责该省臬司李世杰现在章谷办理军粮等事臬司印务该督应委熟习刑名之杜玉林署理而乃委顾光旭署理以致所办舛谬若此然未有学养子而後嫁者不可不加惩儆顾光旭着交部严加议处至文绶身为总督於秋审事率行核转本属非是但念其现办军需诸务经手事多难以专心秋谳文绶着从寛交部察议
四十一年定直省秋审缓决人犯已经解审一次之後停其解审例刑部奏准直省每年应入秋审案犯於应勘时仍令各督抚提解省城率同在省司道公同会勘定拟具题至缓决人犯解审一次之後情罪无可更定者只令有司叙由详报停其解审其曾拟情实未经勾决之犯及前拟缓决後改情实并缓决人犯内情可矜疑者仍照旧例解审
定详察兵丁酗酒滋事本管上司依法责处致毙案情
谕据齐克勒特奏称昌平州披甲尼雅哈因饮酒醉後在防守尉阿尔綳阿门前肆行吵閙令人捆缚看守尼雅哈不知畏惧反混行詈骂经防守尉阿尔綳阿防御五什公同板责尼雅哈回家後身死请将阿尔綳阿五什交部分别查议等语齐勒克特所办非是尼雅哈系披甲醉後混行詈骂甚无法纪阿尔綳阿五什公同板责理所当然且系按法责处并非任意酷刑尼雅哈之死实所自取阿尔綳阿等何罪之有况各处将军大臣防守尉等管辖所属兵丁乃伊等分内之事今尼雅哈如此饮醉混行吵閙若不惩责何足以示衆戒阿尔綳阿五什俱不必交部议处将此通谕各驻防将军大臣等嗣後若有此等事件俱照此办理
勅刑部查核秋审缓决人犯减等发落
谕向来秋审朝审人犯内有经缓决三次以上人数积多者每届数年饬令刑部量为减等以示法外之仁乾隆三十九年五月因祈雨清厘刑狱曾降旨将三十八年以前缓决一二次以上各犯概予减等几於圄空今自查办之後计至本年秋谳拟入缓决者又积有六千余名其数已为不少着刑部堂官将本年秋审朝审缓决至三次各犯逐一查明各案所犯情节照例分别减等发落以昭矜恤【互见赦宥门】
定知府直隶州平反审转重案送部引
见例时安徽英山县知县倪存谟枉断杜如意斧砍伊父杜得正问拟凌迟一案经该州倪廷模提审讯出凶僧广明诱媳成奸碍翁管束连砍杜得正毙命该县任听串供揑饰转将屍子刑求几成冤狱御史李廷钦请将倪存谟照诬告人死罪未决例杖一百徒三年
上以法轻情重不足蔽辜改发伊犁永远不准回籍复
奉
谕曰此案若非该州倪廷模讯出实情几令奸僧漏网屍子衔寃倪廷模可谓能事着即送部引见向来各省地方官有拏获邻省盗犯尚令引见录用以示奬励若为知府直隶州者能将审转之案虚公研鞫立予平反则所属可无寃民较之实心缉盗尤有益於吏治嗣後凡知府直隶州有将关系生死出入大案审出实情改拟得当经上司核定题达部议准行者交部查明奏请送部引见着为令
四十二年申定藉词复讐逞凶挠法照故杀问拟例刑部奏直隶总督周元理咨吴桥县民沈万良殴伤王廷修身死依子孙报讐例拟流於法於情均未平允应令该督另拟奉
谕此案沈万良之父沈三行窃拒捕原系有罪之人被事主王廷修知觉赶殴致毙照例拟徒本案已经完结法非应抵义不当讐乃伊子沈万良忽於十余年後复将已伏罪之王廷修乘机杀害该督援照子孙报讐之例拟以杖流经部议驳甚是从前各省办理复讐之案如广东省曾士标殴死曾会昌律拟斩候而曾会昌之子曾朝宗复戳死曾士标之子曾亚二律拟斩决朕特明降谕旨改为缓决又河南省智洪义因父智顺被赵二殴死赵二问拟绞候智洪义藉言报复辄杀其子赵仓律拟斩候九卿阁臣於勾到招册内夹签声明又经朕明降谕旨通谕问刑衙门以我朝明罚饬法审慎周详生杀悉由谳司岂容一介不逞之徒私行报复况国法既彰则私恨已泄讐杀之端断不可启训示最为明晰即子孙复讐之例若因伊父死於非命而凶首竟得漏网寃无可伸其复讐犹为有说今沈三系罪人王廷修又已伏罪结案则国法已伸王廷修即属无罪之人乃沈万良复逞凶故杀即应照故杀律问拟若如该督所拟杖流将来此风一开谁非人子皆得挟其私忿藉口复讐逞凶挠法何所底止岂辟以止辟之义耶将此通谕内外问刑衙门知之
定详审秋谳金刃伤人命案
谕刑部进呈云南贵州秋审本朕详加披閲有械鬭各伤一命及以金刃伤人者同一案而分拟情实缓决殊未允协已交该部另行改拟矣夫杀人者死汉初约法已然今择其情轻者列於缓决已属寛典若纠衆械鬬各伤一命之案并予勾决至鬭殴之案情形本自不同有并非互鬭亦援互鬭律条问拟者因系积久相沿姑仍其旧而秋谳时之分别情实缓决则轻重当有权衡如彼此俱以手足相殴及各持金刃互格因伤重致毙者两造情事相等原可以入於缓决若死者仅以詈骂启衅或用手足先殴而凶犯辄持金刃拒抵杀伤其为逞强毙命已可概见且金刃本可杀人之物若死者并未持械岂能徒手相当即非顿起杀机其与故杀亦所差一间此等而不入於情实又何以惩暴治凶况为法司者惟当准情酌理务得其平若曲从开脱便乖明允之道且死者何辜宁不含冤地下乎嗣後内外问刑衙门於秋审鬭殴案犯并当遵旨悉心定拟毋有枉纵庶好勇鬭狠之徒共知儆戒不敢轻蹈法网所全实多寻刑部奏请将本年已入缓决各案内查明死者并未持械凶犯以金刃格鬭致毙者俱补缮黄册改拟情实进呈
上以所办过当断不可行
谕曰朕昨降谕旨通饬酌定情实之意原因近年金刃伤人之案较多而秋审时每列入缓决且数年後仍得减等发落於是好勇鬭狠之徒妄谓杀人可以幸生罔知儆戒轻蹈法网不可不示以严惩俾知金刃杀伤徒手之人者断难邀免庶可稍戢其逞强之心以免罹必诛之罪是以前旨有嗣後之言欲使衆共知晓凛刑章而不敢复犯若教而不从则是自取其死於情理均无可恕矣今刑部请於本年即行改正竟似朕急欲多勾百十人实属误会朕意且立法自有次第何不可待之有而为是汲汲乎着刑部转行各督抚将前後两旨遍行出示晓谕虽穷乡僻壤咸使闻知嗣後倘有仍用金刃杀伤徒手之人者即当拟入情实朕酌定其情即不予勾而以金刃鬭杀者概不予减庶几辟以止辟之义将此通谕知之定详察大逆案内应行缘坐之人即系被诬之人免其坐罪
谕旨杨景素奏查讯陆丰县民郑会通周维玉挟嫌揑造匿名揭帖希图倾陷一摺已批交三法司核拟速奏矣该逆犯等因怀挟私嫌敢将谋逆重情匿名诬陷至一百余人之多情罪甚为可恶自应按律问拟至其中应行缘坐人犯内如郑会寅郑会礼郑会衷郑阿洪郑阿果即系该逆犯挟嫌诬控之人今其事幸得昭雪而转以其为逆犯弟兄之故一一罹于重辟是该逆犯虽身膺显戮而其意中所本欲倾陷者亦不能免俾无赖之徒竟得拚一死以遂其所愿未为平允且该逆犯既忍以大逆诬其弟兄则其蔑视天显恩义早絶更何必以其义属期亲概从缘坐乎此案除郑会通之妻子仍照大逆缘坐律定拟外其本被倾陷之郑会寅等着与讯明之无干人衆一并省释俾悖逆奸徒知害人适以自害庶刁风可以稍戢
命查秋审朝审未勾官犯改入缓决
谕嗣後秋审朝审未勾官犯有经十次未勾者着刑部查明改入缓决但官犯非常犯可比既改缓决後如遇应查办缓决三次以上时不得与常犯一例减等四十三年
勅各省金刃伤人应入情实人犯再限五年予勾谕刑部会同九卿秋谳已毕当以次缮册具题闻今年各省情实人犯较上年多至一百八十余人其因金刃伤人拟入者较多是各督抚均未能深体朕意朕上年明降谕旨以彼此鬭殴之案若死者仅用手足而凶犯辄持金刃杀伤者此等好勇鬭狠之徒不可不严示惩儆自当入於秋审情实但不教而诛朕尚不忍因令各督抚遍行出示咸使闻知俾各畏法悛改并予限一年俟再下届秋审时始行分别办理若教而不从则是自取其死情理俱无可恕矣因思今年秋审案件俱在未奉谕旨以前愚民尚未周知若即行予勾何以副朕前旨辟以止辟之义所有今年秋审情实金刃伤人之案着刑部於黄册内夹签声明其已经具题者於进到时交行在刑部夹签进呈原可扣除不勾但此等案犯情节较重即不予勾亦止应照情实未勾之犯办理不得援寻常缓决人犯之例三年後即予减等是於从寛之中已寓戒好勇鬭狠之意矣恐僻壤穷乡遽难家喻户晓着予以五年之限令各督抚将朕此旨明白晓喻实力劝导务使人尽儆凛以化其桀骜不驯之习勿致轻罹刑网若五年後仍然怙终不悛复有用金刃伤毙徒手之人者即当概行予勾无稍矜恤各宜感悔省悟毋负朕谆切教戒化民励俗之至意
四十四年
勅法司详慎招册看语务当允协
谕本日勾到江南省情实人犯内有曹守祥一名因向缌麻服叔曹振荣索欠起衅致殴伤曹振荣身死刑部将曹守祥拟入情实而册内看语称死者理曲甚属非是曹振荣系曹守祥缌麻服叔赊欠钱文曹守祥本不应向其取讨常人於乡党间敦睦婣任恤之道尚宜缓急相通矧有服叔侄何得以此起衅犯尊殴毙曹守祥之罪情理均无可寛更不必论死者之曲直况叔用侄钱理本非曲刑部无端加入此语尚欲为干犯尊族之凶徒开释乎明刑所以弼教似此妄加看语何以饬风化而正伦常嗣後刑部办理秋谳务当斟酌允协举一反三勿再舛误刑部堂官着传旨申饬
定杀一家六命凶犯之子分别年岁立决监禁之例
谕前日勾到湖广省秋审人犯内有王成砍杀江文珍等一家六命其子王喜娃应行缘坐年仅十岁今日勾到山东省秋审人犯内有冯吉杀死冯文炜一家六命其子冯大甫年仅六岁冯二甫年仅二岁刑部俱拟入情实应斩本属例所宜然王成冯吉凶恶性成砍杀一家六命惨毒已极即将伊全家抵死仅足相偿实为情真罪当而刑部定拟将杀六命之已絶嗣者其子均拟斩决若尚未絶嗣者拟斩监候而於缘坐者之年岁未为区别因念二犯缘坐之子犯事时年仅四岁尚在童稚无知若概予骈诛究觉不忍是以均未予勾惟是此等凶孽留其喘息已属法外之仁若伊等长成後或遇赦减等释宥仍听婚配俾有遗孽将何以昭示平允并何以慰使者之心嗣後遇有此等凶犯缘坐之子年在十一岁以上者仍照现行之例办理如在十岁以下者俱着问拟斩候永远监禁虽遇赦不准减释令其老死囹圄庶於准情之中仍不废法所有此次未勾之王喜娃冯大甫冯二甫即照此例行着为令
四十六年定各省秋审问拟失出失入之督抚司道分别处分之例
谕本年秋审据刑部将各省情实人犯招册进呈朕详加披閲内四川省经部改入情实者七案湖广省经部改入情实者七案谳狱大典内外承办官均宜悉心详核以期无枉无纵若部驳未能妥协朕亦未肯准行今此次部中改拟各案核其情罪均属平允自系外省问拟失当不可不明定处分俾知警省治狱之道惟在准情酌理务得其平固不可稍存姑息有意从寛若欲避寛纵之名而过为刻深则民命所关甚钜是失入之咎比失出为重又不可不示区别嗣後各省秋审案件如经部驳至五案以上俱系问拟失出者着交部议处如五案之内有问拟失入一案着交部严加议处以示慎狱明刑之意寻部议请嗣後各省办理秋审如失出未至五案者遵
旨免其议处外失出至五案以上者将督抚司道均照承问失出例降一级调用至十案者降二级调用如过此数以次递加所有加级纪录准其抵销至五案之内有一案失入者即照承问失入例实降一级调用二案者实降二级调用如过此数以次递加虽有加级纪录不准抵销从之
四十八年定详审尊长逞凶故杀卑幼案情刑部议覆直隶总督英廉题奏老王邢氏用卤灌死伊媳小王邢氏问拟杖一百流二千里情殊凶残应请据实发配不准收赎奉
旨此案老王邢氏与小王邢氏分属姑媳该部核覆照尊长谋杀卑幼律问拟杖流并不准折赎固属照例办理但核其情节尚未允协姑之与媳究与亲子女之於父母不同若平日不遵教训或有忤逆情形自应教管责处然亦不得任意凌虐恣行残忍今小王邢氏因体弱不能工作尚无大过乃老王邢氏因其出言顶撞蓄意谋杀辄用盐卤向灌并用刀撬落门牙凶残已极若不严加惩儆则凡为姑者不论其媳有无忤逆竟恃尊长名分肆意谋杀到官问拟又得侥幸寛减此风亦不可长老王邢氏罪虽不至论抵然仅问拟杖流不足蔽辜老王邢氏着改发伊犂给与厄鲁特为奴以示惩儆如此准情定罪则凡为尊长者皆知慈爱而为卑幼者更得尽其孝敬庶不致恩义尽冺亦明刑弼教之一端也嗣後如有此等案件即着照此办理将此通谕内外各问刑衙门知之
勅督抚详慎谳狱
谕秋谳大典有各省巡抚分别情实缓决核准具题其中罪名有出入经九卿核改从未有如今年之甚者朕初以大学士阿桂新命管理刑部秋审招册由其所定未免有意从严乃将改入情实各案於勾到前详加披閲俱属情真罪当法无可贷即如执持金刃杀伤及持械逞凶一死一伤窃贼賍至满贯等案向例拟入情实此次河南山西等省列入缓决九卿循例改驳亦得谓之有意从严乎朕於秋审案犯详閲招册监空衡平不稍存畸重畸轻之见苟其人有一线可生之路即免其予勾以体
上天好生之意而情节之重者断不能屈法施仁所谓辟以止辟既非有意从寛亦非有意从严也定详谳秋审官犯
谕本日勾到朝审犯官内如国栋身任浙江藩司於陈辉祖抽兑抄产私易金两一案其罪在於扶同狥隐究未分肥入已尚属可寛是以未勾并着加恩释放俟有新疆废员缺出令其前往効力赎罪至王士澣杨仁誉随同陈辉祖抽换舞弊私改印册且侵用官物入已賍私俱在一千两以上其罪较国栋轻重悬殊本应予勾但与国栋同属一案若将二犯正法恐外间无识之徒以朕为偏护旗员是以免其勾决该二犯情罪本重将来虽恩赦不准援免又苏隆阿常清安临三犯因禁地值房失火疎虞出於意外且并未延烧免其勾决着加恩释放回旗金蟾桂郑瑞苏泰三犯於台湾刁民聚衆焚抢讐杀重案不即迅速擒拏因循贻误但究与失陷城地者有间亦着免勾又刘得一犯由陆路出身洊陞水师游击巡洋阻风因不谙水师畏葸观望尚未贻误地方亦着免勾又如明亮巴林太舒成富通四犯心存袒护竟敢私宽永远枷号之重犯酿成重案舒成受富通嘱托欺朦明亮侵蚀查抄賍私一千两以上入已俱无可寛至明亮被舒成朦混致罹重罪所有金两讯未入已且现交图思义查奏是以暂缓勾决巴林太受富通嘱托罪止瞻狥回护是以未勾以上各情节朕详閲招册细加察核苟其人有一线可生之路无不量为寛贷以体
上天好生之意朕临御四十八年以来矜慎庶狱务期明刑弼教辟以止辟於秋谳大典一秉大公至正监空衡平生死总视其人之自取从不肯稍存畸重畸轻之见如本日勾到朝审案犯寅刻即焚香告
天斋心自矢固不肯有意从寛屈法施仁多活一人以为积隂功起见又岂肯多杀一人致有意从严耶所有办理缘由明切宣谕中外知之
定详察拒奸杀命罪情时奉天题奏民人张成功
挤死柴明玉姜连殴死吴麻子因强行鸡奸起衅致死问拟斩候原案未经声叙死者生前确供又无旁人证见奉
谕嗣後各省遇有拒奸杀命之案该地方审讯时必须将凶手与死者年齿详悉核对如死者年长於凶手十岁以下者则欺其穉弱图奸自属情理若年岁相等或仅大三五岁又安知非凶手图奸因而致死灭口恃无见证图赖死者希冀缷罪乎将此宣谕问刑衙门知之
四十九年详定州县因公按法责处胥吏致毙处分
谕福崧参奏石门县知县朱麟徵因地保张奕高承催钱粮多未完纳令役责处张奕高推诿不服出言唐突该县将张奕高并责三十板旋因伤重毙命请将朱麟徵革职等语未免过当知县身膺民社如於所管人役有因私挟忿责处致毙情事自应参奏革职治罪今朱麟徵於地保徵催钱粮多未交纳且又挺撞本官责处本属分内应办之事而该地保既已承催不力又复出言顶触已有应得之罪况该令将地保责处三十板亦系如法决责不得谓之滥刑若因此而概请革职则将来州县所管吏役保约皆得有所倚恃挟制本官于实力办公之道殊多未便嗣後如挟嫌逞忿致毙人命者仍着照例办理外如事属因公按法责毙所属人役该督抚止须奏请交部议处部议时亦不过降级留任已足示惩不得遽行革职致启胥役刁恶之渐所有此案朱麟徵应得处分即照此办理着为令
饬民间词讼经府州县审断复赴上司控告毋得仍发原审官
谕各省督抚藩臬皆朕特加简畀委任非轻自当仰体朕怀勤恤民隐方无忝厥职乃近年来民间词讼经州县审断复赴上司衙门控告者该督抚司道等往往仍批交原审之府州县审办在该府州县心存回护断不肯自翻前案即使所办允当而情形之间易涉嫌疑实不足以服告者之心也又何怪小民之纷纷凟诉耶嗣後各省案件有赴上司衙门控告者其距省较近地方该督抚即应亲提人证卷案发交藩臬两司亲率秉公审办或道路遥远人证较多恐致拖累通省岂无公正明干熟谙刑名之道府大员即当遴委前往研讯实情庶民情各得其平自不致藉口衔寃复行凟控将此谕各督抚转饬所属均宜勤勉矢公详慎听断庶不负朕谆谆告戒之意如有仍蹈隐狥故纵前辙发交原审官以致案情出入小民屈抑求伸赴京控诉者一经钦派大臣审出实情惟该督抚是问
五十年定详谳家奴营私起衅致本主酿成重罪案情
谕宗人府进已革镇国公永芝朝审黄册细閲此案情节永芝护卫三达子曾借木匠吴国祥钱文吴国祥承办房屋即行歇工时永芝气忿令三达子责打吴国祥受伤身死此事系永芝年幼无知听人耸恿所致永芝着加恩改为缓决至二达子侵用钱文吴国祥籍词歇工该犯是否有挟嫌致毙之处刑部并未将此情节详细究明声叙即草率定案已属非是又本年刑部核覆浙江省已革金衢严道德克进布侵盗海塘桩木银两一案伊家人刘三扣银至一千二百两之多即与实犯窃盗满贯无异该督仅将刘三问拟杖流该部即应按例驳改乃仅加定外遣亦属轻纵其经发遣之三达子着刑部提回另行审拟该犯侵用钱文以致伊主犯杀人之罪自应问拟绞候朕原其情亦不至予勾其已发伊犁之刘三指称伊主名色向木商诓骗银两以致德克进布受其所愚身罹重辟实为此案罪魁刘三本系家奴若仅发遣新疆亦不过止於为奴更复何所畏惧着刑部另行定拟具奏後行知伊犂将军奎林将刘三即於该处正法以为家奴藐法酿事者戒朕办理庶狱从不稍存成见并非轻於三达子而重於刘三惟是准情定谳务期刑法之平所有承办此二案错误之刑部堂官及浙省之督抚着交部严加议处
皇朝文献通考卷二百八