第258章 依老卖老(1/1)

首发：~第258章 依老卖老

【这是高铁上吧？！为什么要叫年轻人让坐？老年人没买坐票？想叫年轻人让坐应该客气点好好说，让是情份不让是本份，依老卖老还打人，活该被反击】

【老人太不讲理了，不买坐票还打人。按法律程序判】

【把这个老头一脚断开，这也是政策治安问题】

【我国现在必须要立法，对这些依老卖老、毫无道德底线的恶霸流氓，扰乱公共次序，侵犯他人权益的混蛋，必须给予严惩，否则就是在纵容社会堕落。】

【我是八十老媪，公交车上有座位就坐，没有就抓牢扶手站着，如有人让坐，必言谢谢！让座是情份，不让是本份！从不倚老卖老！老姐妹们，要自尊自爱！】

【老人家不可这样不讲理，有些年轻人压力大，下班回家难得坐一会休息，让座须人自愿，不可动粗】

【我74岁，上衡山玩，坐缆车时，有位年轻女孩让了座，至今念念不忘，可我当时确实没心要让人让座，只想站会就下了，坐与不坐无所谓，可人家让了，我只有感激与感动加感谢了！】

【法律上男女老头老太婆一律平等，殴打乘客让座有违法律道德。应该依法制裁，乘客不得已奋力自卫没有错，支持乘客】

【这样的老人，应该判刑，那可以判两年三年的，但不一定要收监，可以交由其子女监外执行，取消福利、退休金，在刑期内不允许乘坐任何公共交通工具（公交、高铁、飞机、网约车）以示惩戒！没有规矩不成方圆，社会需要安定，容不得害群老鼠！！】

【不要以为自己是老年人就可以不讲理，我也是老年人但我不会这样做，可以说好话叫给你让座，你这样做没人同情你】

【这样的老人，不知得尊重，依老卖老，横行霸道，支持小伙子反击】

【不能让，对这种人不管你老还是嫩就是不能让，支持小伙的作法】

【让不让是捏的事情你9为啥打人呢？支持小伙坏死人老东西】

【坏人终究是坏人，何时何地无恶不作，活着浪费粮食】

【我今年118岁了，坐车从不要求\/人让坐，人家让是情分，不让是本分】

【我希望家有脾气不好的老人如条件好经常出去游玩要对老人教育不要象这老人因让坐闹事人生在世都不容易尽量不要找气受】

【我们家乡是公交车是老年人免费的，老年人坐的太多了，不知道政府怎么想出来这事，让这些人坐上免费的车到处游玩，政府要是有这份心意就给这些人每月补助点钱不好吗？】

【确实，我老头老娘也有老年卡，一个人好像一千多，如果每年发八百块，他们肯定少坐公交车】

【老人不要卖老，老人应该做好老人的样板带好头不要耍赖。这老太婆太不理】

【尊严不分老幼，不能因为年纪大就做出不合常理的举动，每个人都会年纪大，但是现在青年人的压力更大】

【我是一个50后，只要座公交车、直接到后排找个位座下、如果车里人多没空位、和其他同志一样、决对不是以老卖老】

【现在这社会现象怎么说呢，按理说老人上车了年轻人是应该主动让座，也可能是老人态度有问题吧！】

【国家应当立法，凡事老年人，讹人，打人，骂人，依老卖老，一律取消退休金，并予以严惩，禁止三代从军从政！！】

【尊老爱幼，这个提法有问题。有些坏人利用一点年纪就无法无天，动不动就打人，高铁不是公交车，想占便宜】

【对这种老人应该取消一切养老金。拉入黑名单。把子女也拉入黑名单。取消子女公务员工作百分百就老实了】

【本该值得同情的人，被打了还遭到人人唾骂，就像乌克兰一样，自作自受。】

【火车上没有让座一说，小伙子碰上污懒哦，污懒一般都是以我为中心，哪知有法律，建议在法律面前人人平等】

【我今年98了，出门从来不让别人让座，因为我根本就不出门了】

【火车上都有自已的位子的呀！老人家脾气怎么那么大呀！没有坐位就不要买呀！】

【坚决不给老人让座！！！ 国家让老人免费乘车是老年人的福利！！！ 但是！老年人占据了大多数的公共交通资源。导致了学生，通勤人员赶班困难！！！！！】

【小伙子有麻烦了，那个法官会问你为什么要还手？她会判互殴啊！】

【后生仔回击得非常正确，系不要惯着他以老卖老】

【年龄大也不能去无理取闹，要遵守纪律，也不要太霸道，要受到社会人尊重】

【我也是老年人，但我出门从来不要求别人让座，有时年轻人给我让座，我不想坐，我说我没老，要知道年轻人上班也很累的，要换位思考，年轻人太辛苦了，因为我们退休了，在家还有劳保，年轻人还得在外边拼搏，我希望我们作为老年人，要给年轻人做一个好的榜样】

【这些恶习都是社会惯出来的，必须加以整治，净化社会风气！】

【老而不尊， 居然主动攻击他人， 别人被逼无奈， 只能出手自保， 实乃正当防卫！！！】

【这种事情打年轻人可以？年轻人反击就是问题？年轻人就只能挨打呗？打，就没有尊老爱老，不打，遍体鳞伤，打，有可能最后还是互殴，有可能老人倒地放讹？总之就是年轻人毫无办法，打，打不得，骂不得，真是无语无奈呀！】

【对以老卖老，公德绑架，嚣张拔邑的老人给她点教驯是很有必要的，不然以后不知有多少像这样的老人，扰乱社会治安】

【这次100属于正当防卫。这得看法官是否有担当了】

……